当前位置 > 硅谷汽车 > 专业评测 > 
搜索:

平台对对碰第二期 丰田RAV4对比卡罗拉

  • 来源:爱卡汽车
  • 作者:张胤
  • 2012年02月01日11:10
  • 【本文摘要】 尊敬的网友朋友们久等了,时隔两个半月,爱卡研究院之“平台对对碰”测试系列第二期成功上线了。在第一期里,我们近乎全方位为大家介绍了奥迪A1与大众POLO。那么在第二期里,针对出自一家的丰田RAV4和卡罗拉,我们将着重围绕着底盘(包括悬架系)来进行解读。

     尊敬的网友朋友们久等了,时隔两个半月,爱卡研究院之“平台对对碰”测试系列第二期成功上线了。在第一期里,我们近乎全方位为大家介绍了奥迪A1与大众POLO。那么在第二期里,针对出自一家的丰田RAV4和卡罗拉,我们将着重围绕着底盘(包括悬架系)来进行解读。

    平台对对碰第二期


        平台对对碰第二期:RAV4 & 卡罗拉(丰田)


    平台对对碰;第二期


        既然RAV4和卡罗拉同属一个平台,那么就有必要考察一下二者的最关键部位:底盘。首先值得称赞的是,两款车型均安装了底盘护板,对于保护发动机和变速箱至关重要。言归正传,同平台带来了相同的前副车架,马蹄形的样子一目了然,而麦弗逊式悬架就位于马蹄形副车架的两端。


    平台对对碰;第二期


    平台对对碰;第二期


        后桥的形式由于车型本质的不同而“性格各异”,对于SUV来讲,拥有一套比普通家轿更坚固的悬架系至关重要。RAV4的后悬架为双叉杆式独立悬架,而卡罗拉则为简单的拖曳臂式半独立悬架形式。二者的等级差异在字眼儿上自然不言而喻,不过再实地“细抠”一下二者的后悬架,有意思的地方就出来了,因为所谓的双叉杆就是一种高级的独立式拖曳臂结构,参见下图可供参考。


    平台对对碰;第二期


    平台对对碰;第二期


    平台对对碰;第二期


    平台对对碰;第二期


    平台对对碰;第二期


        除了以上这些,我们还能通过相同平台这一概念找到什么相同或者相似之处呢?答案就是机簧分离式的后悬架整体结构。机簧分离式结构为目前最常见的后桥设计形式,其优点主要在于行驶舒适性更好。不过这种设计或许会对于主张操控的性能车不太适宜,原因是分离式设计太过舒适,在某种程度上会完全过滤掉那些细微的颠簸,然而性能车尊崇的细腻路感在这里就完全消失殆尽了。当然反过来说,这种设计对于主张城市/家用的车型来讲则“百利而无一害”,毕竟螺旋弹簧可以发挥出最大能力来辅助减震器“抹平”这些影响舒适性的颠簸。

    请您输入您要使用的昵称:
      留言仅代表个人观点,请对自己的言论和行为负责  
     汽车文章排行  
    关于硅谷动力 | 广告服务 | 版权声明 | 加入硅谷动力 | 联系我们 | 建议/投诉 | 网站导航 | 加入收藏

    网站合作、内容监督、商务咨询、投诉建议:010-65245588
    合作建议:hezuo@mail.enet.com.cn
    Copyright © 2000-- 硅谷动力公司版权所有 京ICP证000088号

    京ICP证000088号